Una vez mĆ”s, los titulares en los periódicos nacionales resaltan la noticia de que la DGII prepara normas para cobrar impuestos a las plataformas digitales, mencionando que los formatos de renta corta quedarĆan sujetos al 18% del ITBIS. Esperamos que sea esta vez la vencida.
Y es que, aunque entendemos que es un mal que aqueja al sector turĆstico internacional, sabemos tambiĆ©n que muchos destinos han logrado organizar y formalizar la situación que afecta directamente a los hoteles dominicanos y, sobre todo, a las arcas de la nación.
El turismo caribeƱo estĆ” cambiando mĆ”s rĆ”pido de lo que muchos gobiernos pueden entender. Mientras gran parte de la región ha continuado apostando exclusivamente al crecimiento hotelero tradicional, otro gigante ha avanzado poco a poco: las plataformas de alquileres turĆsticos de corta duración como Airbnb, VRBO, Expedia, TripAdvisor y Booking.com.
Actualmente, este fenómeno ya no puede verse como una tendencia sin importancia. SegĆŗn un reciente estudio de la Caribbean Hotel & Tourism Association (CHTA), las rentas cortas se han convertido en uno de los principales motores del alojamiento turĆstico en el Caribe, al punto de que en destinos como Aruba ya superan a los hoteles en cantidad de noches vendidas.
Según esta investigación, entre los años 2019 y 2025 los visitantes alojados en unidades de renta corta en Aruba crecieron un 118%, mientras que los que se alojaron en los hoteles apenas aumentaron un 9,4%. MÔs aún, las noches ocupadas en alojamientos tipo Airbnb ya sobrepasan las hoteleras.
La realidad en nuestro paĆs no es menos impactante. El estudio estima que RepĆŗblica Dominicana posee alrededor de 54,000 unidades de alquiler turĆstico, equivalente a unas 110,000 habitaciones, cifra superior al inventario hotelero del paĆs, que se calcula en unas 90,000 habitaciones hoteleras. Sin embargo, gran parte de estas operaciones de renta corta continĆŗa funcionando en un limbo regulatorio.
Este informe no plantea eliminar las plataformas. De hecho, reconoce que han democratizado el turismo, ampliando la oferta y permitiendo que miles de familias obtengan ingresos adicionales. El problema que se presenta es otro: la ausencia de reglas claras, supervisión fiscal y estĆ”ndares mĆnimos de seguridad.
Mientras los hoteles pagan impuestos, cumplen regulaciones laborales, inspecciones sanitarias y normas de seguridad, miles de propiedades turĆsticas operan fuera del sistema formal. Este estudio seƱala que RepĆŗblica Dominicana estarĆa dejando de percibir cerca de RD$10 mil millones anuales en impuestos vinculados a este sector (aproximadamente US$170 millones).
Pero el impacto va mÔs allÔ del fiscal. Los alojamientos de renta corta estÔn transformando barrios residenciales completos, encareciendo las viviendas, desplazando residentes locales y generando conflictos de convivencia. En muchos destinos del Caribe ya existe preocupación por la presión sobre servicios públicos, playas, trÔnsito, seguridad y acceso a la vivienda.
Paradójicamente, el mismo turismo que durante décadas se concentró en grandes resorts ahora se infiltra en comunidades urbanas y residenciales sin que exista planificación territorial adecuada.
El estudio advierte, ademĆ”s, sobre otro fenómeno del cual quizĆ”s no nos estemos percatando: las aerolĆneas continĆŗan calculando su capacidad aĆ©rea en función de las habitaciones hoteleras registradas, ignorando miles de unidades de renta corta (STR) que operan fuera de las estadĆsticas oficiales. El resultado es una creciente distorsión entre la demanda real y la capacidad aĆ©rea disponible.
Definitivamente, el Caribe ya no puede seguir ignorando esta transformación.
El problema no es tan solo cuestión de la DGII. El Ministerio de Turismo debe abocarse a establecer reglas claras y equitativas para todos los actores del sector. El reto consiste en encontrar un equilibrio entre innovación, oportunidades económicas, sostenibilidad y calidad de vida para las comunidades receptoras.
Algunos destinos ya han definido su modo de operación y, de hecho, ya estĆ”n actuando. Curazao implementarĆ” una tarifa Ćŗnica de entrada para todos los visitantes; Turks & Caicos desarrolló un modelo agresivo de fiscalización y monitoreo; Santa LucĆa apostó por incentivos y certificaciones para profesionalizar el sector.
República Dominicana, mientras tanto, continúa posponiendo una regulación que ya no admite mÔs retrasos.
La realidad es que el turismo cambió. Y quien no entienda cómo regular inteligentemente las nuevas formas de alojamiento corre el peligro de perder no solo ingresos fiscales, sino tambiĆ©n el control del desarrollo turĆstico de sus propios destinos.
